Реклама

очень злой доктор

Современная реальность такова, что врачи и их пациенты все время находятся в противостоянии друг друга. Вот тут сидел на досуге и думал о причинах.

Как правило, такое противостояние быстро переименовывает врачей во врачей-убийц, а пациенты становятся калечами или пОциентами. Почему так происходит и кто в этом виноват?

Практически каждый человек хоть раз в своей жизни был пациентом. Таких, кто не имел доступа к медицине, нет даже на крайнем севере, поэтому, чтобы понять причины противостояния, надо поставить себя на место врача и пациента.

Прежде, чем обвинять врача в глупости, надо понять, что все мы из одного теста, все мы результат работы одной системы образования, как врачи, так и пациенты. В медвузах полно троечников, льготников, блатных и тем подобных.

Пациенты тоже хороши, они формируют свои требования к врачам на основе своей тупости. Спор пациента и врача о том, что у пациента не может быть вторичного пиелонефрита, ведь у него еще и первичного не было.

В результате размышлений на досуге, я понял, какие причины ведут к противостоянию врачей и пациентов:

  • Из нерадивого студента не получится отличный врач, так же как и неграмотный врач не сможет доучиться в процессе работы по специальности. Это как «доприцеливание» после выстрела из снайперской винтовки, сколько не води стволом, пуля направление полета не изменит. Для будущих студентов медицинских вузов надо вводить специальный профессиональный отбор. Возможно, что такой отбор надо проводить еще в старших классах.
  • В программе медицинских вузах очень полно разных непрофильных предметов. Пусть останется биохимия, но зачем в медвузе культурология с политологией? Конечно, всем хочется иметь врача-эрудита, но не лучше ли иметь врача-специалиста?
  • Несмотря на то, что у нас в стране работает презумпция невиновности, то в отношении врачей принята презумпция виновности. Врач ведет историю болезни для прокурора, фактически сразу занимая позицию обороняющегося. Это следствие того, что государство направило в медицинские вузы не тех, кто может и способен работать в медицине. Фактически, это метод защиты от неспециалистов. Некачественный отбор кандидатов в медицину и их  некачественное обучение, вот настоящие причины общественной презумпции врача.
  • Очень надо поставить четкие границы в общении врача и пациента, точнее в его дееспособности. Когда местный сантехник дядя Коля нахамит в кабинете, то доктор должен его простить, он же больной! А когда дядя Коля в сознании собственно правоты напишет неграмотную бумагу в горздрав, то ее разбирают очень тщательно! Если установить в кабинете вебкамеры, а потом предъявить иск дяде Коле, вот тогда и прекратится игра в одни ворота.
  • Уже, наверное, хватит играть с медициной. Нормальный врач не должен нуждаться ни в оборудовании, нормальном помещении и медикаментах. Остаточный принцип финансирования здравоохранения на протяжении долгих лет может привести в коллапсу.

очень злой врач

Почему пациент испытывает неприязнь к врачу и часто опасается докторов?

  • Человек опасается того, чего он не может понять. Простой пример, почему пациентам с одним заболеванием назначают разные препараты? Скорее всего он либо знакомый врача, либо просто дал врачу денег.
  • Человек, в силу своей психики, боится того, от чего он зависит. Часто от врача зависит жизнь и дальнейшее будущее пациента, более того, пациент не понимает, что должен делать врач и что он делает.
  • Человек ненавидит врача потому, что его работа коренным образом отличается от работы врача. Если пациент работает водителем, крутит баранку, копается в двигателе, а тут докторишка сидит и бумажонками шуршит! Вообще, за что врач получает деньги? За шелестение бумажками? Ему невдомек, что основная работа врача происходит в голове или в операционной, куда ему, пациенту, дороги нет.
  • Очень часто, пациент судит о враче по себе. Мало кто их пациентов сделают что-то бесплатно для другого человека, следовательно, и врач без денег тоже ничего не сделает для пациента, или сделает недостаточно хорошо. Он никогда не поймет, что если у него появилось осложнение от наркоза, а у пациента на соседней койке его нет, то это происходит из-за того, что второй пациент заплатил и ему сделали другой наркоз. Сложно пациенту понять, что одинаковый наркоз запросто может дать осложнение одному пациенту и не дать другому!

В силу этих и других причин, врачей в медицине, хороших и плохих становится все меньше и меньше.  Уже практически все доктора работают на полторы и две ставки, скоро дыры в штатном расписании затыкать уже нечем будет, то кадровые перспективы ближайших лет…

Комментарии (2) на “Противостояние пациентов и врачей”

  • Kate пишет:

    Все правда, так и есть “пациент не понимает, что должен делать врач и что он делает.”
    И от этого чувство подопытной крысы: страх недоверие, раздрожение и тд. Вот почему например в Швеции перед началом операции и по возможности во время нее, врач рассказывает что он будет делать пациенту, (конечно не в пугающих красках) при этом успакаивает пациента улыбается, говорит, что тот будет чувствовать во время и после опрации. Но это Швеция..и пациент и врач живут в нормальной стране соответственно с нормальной мецидиной и пациентами..

  • Евгений пишет:

    Доктор Айболит лечил зверей совершенно бесплатно, ибо какие же деньги у животных. Не будь ЖИВОТНЫМ – заплати врачу!

Оставить комментарий